Conheça as principais câmeras com Wi-Fi do mercado

As câmeras digitais wi-fi unem fotografia e internet. Elas oferecem ao usuário a chance de tirar uma foto e enviar imediatamente para as redes sociais. Com o lançamento das câmeras com wi-fi, P1 e P2 Nikon, lançadas em 2005, câmeras compactas da Sony, Kodak, Samsung, Canon, Panasonic e Philips também oferecem aos usuários seus modelos com conectividade wi-fi.

Nesse "ringue" do mercado fotográfico as empresas parecem investir mais em possibilidades de compartilhamento de fotos com a câmera digital integrafa à rede sem fio.

Lançadas em 2005, Nikon P1 e P2 são as  primeiras câmeras digitais com wi-fi (Foto: Reprodução).

O recurso Wi-Fi em câmeras digitais representa uma grande praticidade na hora de transferir as fotos e vídeos, seja para armazenamento no computador ou para compartilhar diretamente com as redes sociais.

Nada disso é novidade. Em 2010, a Samsung havia colocado no mercado a ST80 e SH100, ambas com conexão Wi-Fi, tecnologia DLNA e resolução HD. A empresa também lançou mais um modelo Wi-Fi da série com display LCD frontal, a Samsung DualView DV300F.3

SamsungST80 (Foto: Reprodução)

A Samsung continuou apostando no recurso wi-fi e aproveitou a CES 2012 para lançar os modelos WB150F e ST200F, todas digitais "inteligentes" e prontas para enviar fotos e vídeos, inclusive para smartphones.

Panasonic FX90 (Foto: Reprodução)

Encontramos no mercado várias outras compactas com a mesma funcionalidade, como a Sony Cyber-shot DSC-G3, a Canon Powershot ELPH 530 HS e 320 HS, entre outras.

Sony Cyber-shot DSC-G3, câmera lançada em 2009, inovou ao trazer navegador próprio embutido para enviar imagens para a internet. (Foto: Reprodução)

Compare as especificações na tabela abaixo:

Especificações	Samsung ST80	Samsung SH100	Samsung DualView DV300F	Samsung WB150F	Panasonic FX90	Sony Cyber-shot DSC-G3
Tela LCD	3.0'	3,0'	3,0'	3,0'	3,0 (touchscreen)	3,5
Resolução	14,2	14,2	16	14	12,1	10,1
Sensor	CCD	CCD	CCD	CCD	CMOS	CCD
Zoom Optico	3x	5x	5x	18x	5X	4X
ISO	até 3200	até 3200	até 3200	até 3200	até 3200	até 3200
Vídeo	HD,1280x720, 640X480 e VGA	HD, 1 280 x 720	HD, 1 280 x 720	HD, 1 280 x 720	Full HD, 1080 p.	VGA (640 x 480)
Peso	108g	110,2g	95 x 57 x 18 mm	188,2 g	130g	163 g
Dimenssões	92x55,4x18,5mm	93 x 53.9 x 18.9 mm	95 x 57 x 18 mm	106,5 x 59,9 x 23,4	107x54x19mm	86 x 54 x 20 mm
Preço	R$450,00	R$ 439,00	R$799,00	R$799,00	R$ 700,00	R$ 800,00

Via TechTudo

Conceito combina iPods Nano e Touch em um só player

O designer italiano Enrico Penello criou um conceito de iPod que combina o melhor dos modelos Nano e Touch dos players da Apple. Chamado de iPod Nano Touch, o gadget teria uma tela sensível ao toque, mas contaria com um design menor e mais leve que o do iPod Touch convencional.

Conceito do iPod Nano Touch (Foto: Enrico Penello/Yanko Design)

A interface modificada do aparelho apresentaria os ícones na horizontal, e seu sistema traria recursos como Facetime, Nike+, além dos aplicativos originais do iOS, oferecendo a mesma experiência de um iPod Touch: rádios, imagens, podcasts, música, agenda de contatos, calendário, e até o navegador Safari.

Na parte traseira do iPod Nano Touch está presente um grande clip metálico, para que o usuário possa fixar o player em sua camiseta durante as atividades físicas, tal como é feito hoje com o iPod Nano. E assim como encontramos no iPhone, o aparelho conta com botões laterais de controle de volume, acesso à home e liga/desliga. Por fim, para garantir que o produto tenha alguma conectividade, uma antena Wi-Fi foi inserida na parte inferior traseira do dispositivo.

Conceito do iPod Nano Touch (Foto: Enrico Penello/Yanko Design)

Na prática, o conceito de Enrico consiste no corte do iPod Touch como conhecemos para uma largura próxima do iPod Nano, tornando o produto menor e mais leve. Ainda assim, vale lembrar que estamos falando apenas de um dispositivo que não possui nenhuma aspiração para ser lançado no mercado. Mas a ideia é boa... quem sabe a Apple não se interesse nele?

Via Yanko Design

Novo Android da HTC é até três vezes mais rápido que Galaxy S II

O HTC One X, novo smartphone top-de-linha da empresa, foi anunciado em fevereiro durante a MWC 2012 e ainda não chegou oficialmente ao mercado, mas um usuário obteve acesso ao aparelho e conseguiu executar alguns testes de desempenho no dispositivo. Os resultados do smartphone surpreenderam, e foram os melhores já obtidos dentre os tablets e smartphones Android mais avançados do mercado.

HTC One X, o primeiro smartphone quad-core da HTC apresentado na MWC 2012 (Foto: Divulgação)

No teste Vellamo - que mede a renderização de elementos gráficos, execução de JavaScript, navegação na web e experiência de usuário -, o One X terminou com mais de 2 mil pontos, enquanto o aparelho ASUS Transformer Prime, com processador Nvidia Tegra 3, não nem a 1,5 mil. Um dos melhores smartphones da Samsung atualmente, o Galaxy S II, conseguiu cerca de 600 pontos.

O HTC One X com processador quad-core de 1,5 GHz utilizado no teste é um modelo variante vendido pela operadora americana AT&T – o original acompanha o hardware Nvidia Tegra 3. O smartphone, que chega a alguns países em abril, possui conexão 4G LTE, tela de 4,7” (1280x720 pixels), 1 GB de RAM, câmera de 8 MP e Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Já na avaliação Quadrant, o HTC One X conseguiu 4952 pontos, numa bateria de testes envolvendo processamento bruto, velocidade da memória, performance em leitura e escrita de dados 2D/3D. A marca alcançada é duas vezes maior que a do tablet Samsung Galaxy Tab e do smartphone Galaxy X.

Via Diário do Android

Por que não trocar o Windows 7 pelo Windows 8 Consumer Preview

Vale a pena trocar o Windows 7 pelo Windows 8? Mesmo com todo o sucesso da versão "beta" do Windows 8 e a sua aceitação estar na casa dos milhões de downloads em todo o mundo, a melhor forma de decidir se a troca vale a pena ou não é instalar a versão Consumer Preview em dual boot com o Windows 7 e avaliar seus pontos positivos e negativos. Principalmente para usuários mais conservadores.

Interface e aparência

Na versão Consumer Preview, a interface Metro representa uma mudança radical: deixa de lado muitos elementos consagrados, como barra de título, janelas com tamanho configurável, além de substituir o botão do Menu Iniciar. Com isso, a experiência de uso apresenta muita disparidade com o modelo clássico que acompanha o sistema operacional desde o Windows XP. O que vai exigir do usuário certa adaptação, principalmente para aqueles acostumados a usar a combinação mouse e teclado.

Contudo, preocupada em não trazer tanta estranheza à nova versão, a Microsoft manteve o antigo desktop (Área de Trabalho). Mas os elementos antigos não se encaixaram tão bem ao novo ambiente e deixaram a impressão de que o sistema operacional antigo simplesmente foi “encaixado” dentro do novo. E quando o usuário começa a se habituar à “Metro”, é obrigado a visualizar as janelas do modo clássico com algumas pequenas diferenças. No Windows 8 elas são mais quadradas e compactas.

Interface Windows 7 (Foto: Reprodução/Rudolfh Bantim)

A sensação que passa para o usuário é que implementaram o Windows 7 para tablet para ser utilizado no PC. Mas tudo isso é esperado, pois trata-se de uma versão de teste.

Embora a tendência seja a tecnologia touchscreen e a Microsoft tenha realizado os devidos ajustes para quem usa o mouse e o teclado, o produto não atinge todo o seu potencial. Ao testar a interface, o usuário nota que tudo foi projetado para um tablet.

Interface Metro do Windows 8 (Foto: Reprodução/TechTudo)

Entretanto, não se pode negar que a Microsoft inovou positivamente. A empresa criou uma nova interface para ampliar a interação entre os usuários, lançou a Windows Store, loja online que irá comercializar aplicativos para a plataforma, trouxe também a integração com Xbox e com o Windows Phone, entre outras funcionalidades aprovadas pela grande maioria dos beta-testes.

Drivers e compatibilidade

Como o Windows 8 é um sistema que ainda está em desenvolvimento, é natural que ele ainda não tenha suporte a todo o hardware atual do mercado, principalmente ao suporte de placas de vídeos e suas exigências específicas. Além disso, você pode enfrentar certa incompatibilidade com impressoras, webcams e outros periféricos de terceiros.

Acessando o Painel de Controle imersivo do Windows 8 (Foto: Reprodução/Helito Bijora)

Instabilidade

Um sistema em desenvolvimento pode não ser recomendado para um usuário comum pela sua instabilidade. Como o Windows 8 ainda não está completo, será normal aparecer algunsbugs pelo caminho, e isso pode frustrar o seu trabalho, caso não consigo contornar.

Considerações finais

Avalie bem a sua decisão, pois ainda se trata de uma versão beta, que tem muitas funcionalidades para serem corrigidas e modificadas. Além disso, ainda não está suficientemente madura para substituir o confiável Windows 7.

Portanto, o ideal é que você instale os dois sistemas no mesmo computador, e escolher qual usar na hora de iniciar o computador, assim, você preserva o Windows 7 e seus arquivos importantes.


Via TechTudo